专业知识术语化和概念化

故意用抽象晦涩的名词去解释具体事物的现象，其背后可能有多种原因。这些原因可能涉及心理动机、社会文化背景、专业需求或沟通策略等。以下是一些常见的原因：

1. 建立权威感

使用晦涩的专业术语可以给人一种“专业”或“权威”的印象。这种现象在学术界、技术领域和商业环境中尤为常见。例如： - 学者可能会使用复杂的理论术语来展示自己的学术深度。 - 商业人士可能会用行业行话来彰显自己的专业性。 - 这种做法可以让人在对话中占据主导地位，让听众或读者对说话者产生敬畏感。

2. 掩盖真实意图

晦涩的语言可以作为一种“障眼法”，用来掩盖信息的真实内容或意图。这种现象在政治、官僚机构和某些商业环境中较为常见。例如： - 政府文件中使用复杂的官僚语言，可能为了掩盖政策的负面后果。 - 商业广告中使用模糊术语，可能为了掩盖产品的缺陷或误导消费者。

3. 群体归属感

使用特定领域的术语可以作为一种“身份标识”，表明说话者属于某个特定的群体或圈子。这种现象在学术界、技术行业和某些专业领域中尤为明显。例如： - 学术圈中使用特定的理论术语，可以表明自己是该领域的“内行人”。 - 技术人员使用行业行话，可以快速与同行建立共鸣。

4. 避免责任

晦涩的语言可以模糊责任归属，让人难以追究具体的责任。这种现象在法律文件、合同和某些政策声明中较为常见。例如： - 合同中使用模糊的法律术语，可能为了避免明确的责任界定。 - 政策声明中使用模糊的措辞，可能为了在出现问题时逃避责任。

5. 习惯或传统

在某些领域，晦涩的语言可能已经成为一种传统或习惯。例如： - 学术写作中，复杂的术语和句式可能被视为“学术规范”。 - 官方文件中，冗长的官僚语言可能是一种长期形成的风格。

6. 缺乏清晰的表达能力

有时，晦涩的语言可能并非故意为之，而是因为说话者或写作者缺乏清晰表达的能力。他们可能没有意识到自己的语言有多复杂，或者不知道如何用更简洁的方式表达同样的内容。

7. 追求“深度”或“复杂性”

在某些情况下，人们可能认为晦涩的语言更能体现“深度”或“复杂性”。这种现象在哲学、艺术和某些理论领域较为常见。例如： - 哲学家可能会使用复杂的术语来表达抽象的思想。 - 艺术家可能会用晦涩的语言来描述作品的内涵。

8. 保护知识或技术壁垒

在某些领域，晦涩的语言可以作为一种“知识壁垒”，防止外行轻易理解或进入该领域。例如： - 技术行业可能会使用复杂的术语，以保护核心技术不被外行轻易掌握。 - 学术领域可能会使用晦涩的理论，以维护学术的“纯洁性”。

总结

这种现象可能源于多种动机和背景，包括建立权威感、掩盖真实意图、群体归属感、避免责任、习惯或传统、缺乏清晰表达能力、追求深度或复杂性，以及保护知识壁垒等。这些动机可能单独或共同作用，导致人们在表达时故意或无意地使用晦涩的术语。

问与答

问：如何解决这种现象带来的不良后果？

答：

第一种解决方法就是打破信息差，不是行业里的所有人都用一套术语和概念，总有些人使用不同的描述术语，汉语本就多义，虽然汉字精简，但是也给人更多的联想空间，这导致要求精准性的行业不能用简单的汉字术语描述清楚，可以使用英语去思考理解专业性名词。该行业国内如果已经形成了成熟的“行话”，那就去找国外资料。这样做的缺点是应试能力差，可能会读不懂题，优点是自己会对该行业有自己的理解，举一反三，不用死记硬背就能掌握知识。
第二种方式是死记硬背，把所有“行话”背熟，这样能做到应试达到合格水平没问题，主要靠的不是思维能力而是靠记忆能力。
最好的方式是把第一种方法和第二种方法结合起来，既背熟又打破信息差理解行话具体含义，这样便能彻底掌握这门知识。但是时间和精力成本不可控，可能会花费很多。
如何最短时间实现掌握知识还需要我以后用控制变量法去实验。

专业知识术语化和概念化